د پاکستان بحران؛ ولې په دې سیمه کې ډیموکراسي نه رامنځته کیږي؟
خبریال وېبپاڼه: په پاکستان کې اوسنی کړکېچ بېلابېل لوري او لاملونه لري، چې یو یې د باثباته او بنسټیزې ډیموکراسۍ نشتوالی دی.
کله چې خلک پخپله د خپل برخلیک په ټاکلو کې رول ونلري او نور بنسټونه په دوامداره توګه د دوی لپاره دندې ټاکي؛ نو کړکېچ او ګډوډي پراخیږي او د نویو بحرانونو د رامینځته کیدو لامل کیږي.
پاکستان له خپل تاسیس څخه تر نن ورځې پورې له داسې کړکیچونو سره لاس او ګریوان دی او که څه هم هیڅکله د سقوط پولې ته نه دی رسیدلی؛ خو د پرله پسې بحرانونو له امله د ثبات او دوامدار پرمختګ په لور نه دی تېر شوی.
دا وضعیت د پاکستان لپاره ځانګړی نه دی، بلکې د سیمې نور هېوادونه هم لږ تر لږه ورته شرایط لري، لکه په تېرو څو میاشتو کې چې ایران هم په ورته کړکېچ کې ښکېل و.
زموږ نور ګاونډي هیوادونه هم له دې امله زیانمن دي او بحرانونه د یوه ټکان ورکونکي او وخت بم په څیر دي چې د دوی چاودلو ته انتظار باسي.
ولې په دې هېوادونو کې ډيموکراسي نه ټينګېږي او لازم ثبات ته نه رسېږي؟
د ځواب لپاره، د فکتورونو دوه کټګورۍ په پام کې نیول کیدی شي؛ بهرني عوامل او داخلي عوامل.
په بهرنۍ کچه، ځواکمن هیوادونه چې د سیمه ایزو پرمختګونو مستقیم نفوذ لري، د یوې ډلې یا سازمان سره اړیکه نیسي چې د ځواک سخت مرکز جوړوي او کولی شي د دوی لپاره د وړاندوینې وړ شرایط رامینځته کړي، د دې پر ځای چې د ضعیف او کمزورو ادارو سره معامله وکړي.
له همدې امله په پاکستان کې نظامي اداره، په ایران کې ورته حکومتونه د سترو قدرتونو د خوښې وړ نظامونه دي؛ خو په دې برخه کې لومړیتوب داخلي عامل دی، نه بهرنی عامل او باید لومړیتوب ورکړل شي.
په داخلي کچه، په دغو سیمو کې څو عواملو د ریښتینې ډیموکراسۍ د رامنځته کیدو مخه نیولې ده.
لومړی، په دې ټولنو کې د ډیموکراسۍ د ګټو لپاره کافي نظریه نه ده رامنځته شوې، چې د ښي او کیڼ اړخ د ډیموکراسۍ ضد خبرې د عامه افکارو له ډګر څخه وباسي.
دوهم دا چې دموکراسۍ ته ژمن قوتونه چې پخپله د دیموکراتیک طبیعت مجسمه ده، په دې سیمه کې نه دي راڅرګند شوي او ډیری یې په عملي ژوند کې د ډیموکراسۍ ادعا کوونکي خلک نه دي.
درېیم، د ډیموکراسۍ بنسټیز کول د تعلیمي سیسټم په کچه او د ټولنیزو بنسټونو په کچه زده کړې ته اړتیا لري.
ډیموکراسي یوه عصري پدیده ده چې باید زده او په ژوند کې یې عملي شي، خو دا ډول زده کړه په عامه ډګر کې نه ده پاتې.
څلورم، ډیموکراسي د ټولنو له بلوغ څخه زیږیدلې ده، چې د انسان په انفراديت کې ځان څرګندوي؛ هغه خلک چې د ماشومتوب د ځان وژنې څخه خلاص شوي دي.
په هغه ځای کې چې د رمې هویت په فردي هویت غالب وي او د فکر او انتخاب په برخه کې د خلکو خپلواکي په رسمیت ونه پیژني، ډیموکراسي نه شي راتلای.
پنځم، د هغو مشرانو او سیاسي اشرافو د راڅرګندېدو نشتوالی چې د خپلو سیاسي ګټو په پرتله د ډیموکراسۍ بنسټیز کولو ته ترجیح ورکوي، لکه جواهر لال نهرو، نیلسن منډیلا، لی کوان یو او نورو د خپلو خلکو لپاره یوه نوې لاره جوړه کړه.
موږ د پاکستان له تجربو څخه دا زده کولای شو چې د پیاوړو دیموکراتیکو بنسټونو پر بنسټ د ولسواکۍ پرته سیاسي او ټولنیز بحرانونه د ولسونو د ځپلو مخه نه شي نیولی او دوی ته به د ثبات، پرمختګ، سوکالۍ او دوامداره پرمختګ اجازه ورنکړي.